La empresa japonesa Sony siempre ha sido un referente en cuanto a lo que sistemas de sonido portátil se refiere, tal como la avalan el mítico Walkman o el minidisc, cuya producción ha sido recientemente cancelada ante la aparición de dispositivos mucho más competitivos, liderados, por supuesto, por el iPod de los norteamericanos Apple.

Pero, tras un tiempo en el que la marca japonesa ha perdido algo de terreno en pro de su competencia, Sony vuelve a la carga con la presentación de su Walkman Z, un reproductor equipado con Android 2.3, una pantalla de 4,3 pulgadas, y procesador Tegra 2 a 1 GHz.  Este nuevo dispositivo también podrá conectarse a internet wi-fi, además de poder compartir archivos por Bluetooth, incorporar salida microHDMI y poder sincronizarse con los televisores de su marca.

Estará disponible en Europa desde finales de este mes de febrero a un precio de unos 240 euros el modelo de 8 GB, 270 euros el de 16 y 310 euros el dispositivo con 32 Gb de almacenamiento.

Las acciones acometidas por el colectivo Anonymous y Luzlsec que llegaron a poner contra la espada y la pared a empresas como Sony y organismos como la CIA siguen siendo investigadas por las fuerzas de seguridad de Estados Unidos, Reino Unido y otros países. Es habitual que los países establezcan acuerdos en materia de cooperación policial y, ante problemas comunes, trabajar de manera coordinada; una coordinación que también se sigue en las investigaciones abiertas alrededor de los grupos hacktivistas. Lógicamente, el contenido de estas reuniones se espera que sea secreto, sin embargo, Anonymous ha publicado que tuvo acceso a una audioconferencia mantenida entre el FBI (Estados Unidos) y Scotland Yard (Reino Unido) en la que intercambiaron datos y revisaron las líneas abiertas.

La grabación de la audioconferencia no tiene desperdicio alguno para el colectivo puesto que aborda asuntos tan cruciales como las investigaciones abiertas alrededor de Anonymous y otros grupos hacktivistas, redadas policiales planificadas, fechas de arrestos o nombres de supuestos miembros. Un material de gran criticidad que ha ido a parar, precisamente, al objetivo de las investigaciones. Por si esto fuese poco, el colectivo ha publicado un correo electrónico que supuestamente procede del FBI y contiene los correos electrónicos de los asistentes a la reunión.

¿Y de qué trataba la reunión? La reunión tuvo lugar el pasado 17 de enero y se realizó por vía telefónica, algo bastante habitual para evitar desplazamientos (sobre todo si la reunión es corta, como en este caso que duró 17 minutos). Según parece, esta reunión de coordinación se convocó a través de un correo electrónico (de título “Anon-Lulz International Coordination Call”) y se invitó, además del FBI y a Scotland Yar, a representantes policiales de Suecia, Holanda, Francia, Irlanda y algunos otros países que tienen investigaciones abiertas en torno a Anonymous, LulzSec, Anticsec y otros grupos hacktivistas. De hecho, entre los asistentes intercambiaron información y el nombre de algunos sospechosos bajo investigación, si bien en la grabación filtrada se habrían suprimido los nombres de los sospechosos.

El FBI ha confirmado que la grabación es auténtica y que, claro está, ha sido obtenido por métodos al margen de la ley por lo que han abierto una investigación para esclarecer los hechos y localizar la fuente de la filtración, algo que también está haciendo Scotland Yard (el otro gran perjudicado).

¿Y cómo han obtenido esta grabación? Por lo que se puede deducir del correo publicado, es posible que el FBI utilizase algún servicio para audioconferencias y distribuyó entre los asistentes el usuario y password necesarios para acceder a la sala de reuniones, por tanto, alguien tuvo acceso al correo electrónico, por ejemplo, por no estar cifrado.

Como es costumbre, el analista Paul Allen que siempre está pendiente de las cifras de Google+ anunció que para el día de ayer miércoles primero de febrero, la red social llegó a los 100,8 millones de usuarios. El presidente de Google, Larry Page presentó cifras oficiales el 19 de enero en el que habló de 90 millones en Google+, Allen alega que el crecimiento desde ese anuncio es de más de 10%.

Las cifras que Allen publicó en una entrada en su perfil de Google+ muestran el crecimiento. En este momento cada día se suman 750.000 nuevos usuarios y Allen proyecta que de seguir con ese crecimiento constante a final de este 2012 tendrá 345 millones de personas usando los círculos y todos los servicios de la red.

Existen varias razones a las que se podría atribuir el crecimiento, pues los cambios que tuvo la red desde el anuncio de Page están pensadas en la apertura de la red social. El primero fue permitir el uso de sobrenombres, uno de los puntos que causaban más interés en los usuarios.

El segundo, un poco más reciente, es la apertura de la red social para los menores de 13 años, con lo que con sus propias declaraciones, permitieron la entrada de uno de los de los segmentos más activos en Internet, pues se puede pensar en ellos como nativos digitales que quieren estar activos en Google+.

Allen es muy optimista con sus proyecciones, pues cree que la tasa de crecimiento no solo se mantendrá, sino que aumentará. Espera que para final de año llegue como mínimo a 400 millones de usuarios, lo que el analista atribuye al crecimiento que tendrá Android 4.0 o Ice Cream Sandwich.

Las cifras de usuarios entre ambas redes todavía no es comparable, pues Facebook tiene 845 millones de inscritos, pero lo que habla de la competencia es el corto tiempo en que Google+ ha conseguido sus 100 millones. Al final son los usuarios los beneficiados pues las empresas seguirán en su plan de hacer cambios para atraerlos y al final es él quién escoge en cuál quiere estar. O en las dos.

Desde la aparición de Gmail (y luego, de Google Apps), Microsoft y Google tienen una de sus mayores luchas por el mercado del correo electrónico. Aunque Hotmail se mantiene como líder mundial en número de usuarios, parece que la creciente popularidad de Gmail se ha convertido en un reto para el gigante del software. A través de su blog oficial, Dharmesh Mehta, director de Producto de Windows Live, elaboró un escrito en el que Microsoft pide a los usuarios dar una oportunidad a Hotmail abandonando Gmail por completo. “Hemos empezado a ver que algunas personas hacen el cambio de Gmail a Hotmail, y lo que queremos compartir con ustedes es cómo hacerlo”, agregó.

Para no quedarse corto en argumentos y que los usuarios se convenzan de hacer el cambio, el ejecutivo de Microsoft dio a conocer cuatro razones principales por las que las personas deben darle otra oportunidad al que fue por muchos años el servicio más popular de correo electrónico, pero que con el surgimiento de Gmail a mediados de la década pasada perdió el liderazgo en cuanto a innovación y calidad.

• Hotmail y Facebook trabajan bien juntos. Se puede hacer una actualización de estado de Facebook, chatear con los amigos, observar sus actualizaciones y hacer comentarios desde la bandeja de entrada del correo electrónico, algo que no puede hacerse desde Gmail.
• Se pueden compartir fotos y archivos de gran tamaño fácilmente. Hotmail permite compartir cientos de fotos y otros archivos en un mensaje usando el servicio integrado online de SkyDrive. Esto no puede hacerse desde Gmail.
• Hotmail funciona muy bien con Office. Usando Office Web Apps, Hotmail permite ver y editar documentos gratis desde la bandeja de entrada. Gmail no funciona bien con Office.
• Hotmail permite gestionar el correo gris (o correo tocino). Con categorías personalizadas, usted puede limpiar de forma rápida su boletín de noticias, sus actualizaciones de redes sociales y las ofertas diarias para que pueda ver el correo que realmente le importa. Gmail no lo permite.

Sigue la historia de Megaupload tras la caída de la página por las acusaciones del FBI. Con cambios en su defensa, fue anunciado que la oficina del fiscal de distrito de Virginia en Estados Unidos solicitó a las empresas que alojan la información del servicio, que este jueves 2 de febrero borraran todos los datos.

La ‘Electronic Frontier Fundation’ es una organización encargada de defender los derechos de los usuarios en Internet, por lo que esta situación ha llamado su atención y ha decidido solicitar la información de los usuarios inocentes de Megaupload por medio de un comunicado en su sitio web.

Una de las preocupaciones que expresó el abogado de Megaupload, es que existe información personal como datos, fotos y documentos que no son ilegales y la información resulta ser importante para la defensa. Por esto, una de las compañías de alojamiento, Carpatia Hosting Inc. decidió darle una oportunidad a los usuarios y con ello dejar clara su posición.

“Afortunadamente, las empresas no están siguiendo el ejemplo del gobierno de disparar primero y preguntar después”, comentó Julie Samuels, abogada de EFF, en la publicación en la que dan la oportunidad a los usuarios interesados de contactarse con la fundación si desean recuperar sus documentos que tenían en Megaupload.

Existe ya una página llamada Megaretrieval en la que se encuentran también las declaraciones de Brian Winter, presidente de Carpatia, en las que deja clara su posición: “La empresa no tiene acceso a los datos de los clientes de Megaupload. Apoyamos a la EFF y sus esfuerzos para ayudar a los usuarios que almacenan elementos de forma legítimo a recuperar sus datos de Megaupload”.

Si algún usuario del caído servicio desea recuperar sus datos y cree que se ve perjudicado, puede escribir un correo electrónico en el que la EFF tratará de encontrar la mejor manera de recuperar la información. Aclaran que tratarán de ayudar y asesorar de manera legal a todos los interesados, pero aún se encuentran recopilando información.

Con esto es evidente que comienza una batalla legal por la recuperación de la información entre las autoridades norteamericanas y las organizaciones que desean defender a los usuarios.

Cada día hay una nueva noticia respecto a las empresas que alojan archivos y sus posiciones. Al tiempo con la polémica por los archivos de Megaupload y la posibilidad de perder la información, mientras que algunos tratan de recuperar lo que han guardado, The Pirate Bay vuelve a aparecer en escena.

El pasado 31 de enero se terminó un juicio que se llevo acabo en Suecia en el cual después de una apelación, tres de los fundadores de The Pirate Bay fueron sentenciados a prisión de entre cuatro y diez meses y una multa de 6,8 millones de dólares por infracción de los derechos de autor.

Esto, sumado a lo que sus líderes sienten como una persecución del gobierno norteamericano, llevó al conocido servicio de directorio de BitTorrent a cambiar su dirección y pasar de .ORG a .SE (el dominio de Suecia), lo que ya se puede ver en el momento de entrar al sitio web.

El cambio fue acompañado de otra declaración pública en su blog, en el acostumbrado tono de ataque y defensa que logró su punto máximo en su diatriba contra Hollywood: “Experimentamos ataques, espionaje y amenazas de muerte, y todavía estamos aquí. Fuimos al infierno y regresamos, eso nos hizo más fuertes que nunca”.

En el comunicado aseguran que, aunque cansados por la persecución, su motivación sigue siendo la misma y se sienten agradecidos por las visitas de lugares como Siria o Corea del Norte, en los que el acceso a la información resulta difícil. “Si hay algo que puede traer paz a este mundo es la comprensión y el aprecio entre semejantes. ¿Qué mejor manera de hacerlo que con esta gran biblioteca de la cultura?”.

Los líderes de The Pirate Bay se siguen mostrando muy críticos con la industria del entretenimiento y advierten a las personas que los gobiernos no dejarán de insistir en regulación como la Ley SOPA: “¿Cree usted que ellos (los gobiernos) detendrán SOPA / ACTA / PIPA? No lo harán. Porque usted no va a dejar de compartir esos archivos. Porque nosotros no vamos a bajarlos. Porque nadie puede volver el tiempo atrás. Juntos, somos el hierro que se endurece con cada ataque”.

Puede ser que el resultado legal sea negativo para The Pirate Bay, pero por sus declaraciones y el cambio de dominio para evitar ser cerrado muestran que no va a ceder ni en sus apreciaciones, ni en el servicio que presta a muchos usuarios y que lo ha llevado al top 100 de sitios con más tráfico en toda la Web.

Kazuo “Kaz” Hirai comenzó su carrera en Sony en 1995, entrando a la división de videojuegos de la compañía, en donde obtuvo grandes logros. Foto: Tokyoship (Vía Wikimedia).

A partir del primero de abril de 2012, Sony estrenará presidente y presidente de la junta directiva, pues Kazuo Hirai, jefe de la división de PlayStation, ha sido nombrado como la cabeza de la compañía como remplazo de Howard Stringer, quien ha ocupado el cargo durante cuatro años.

Según informó Sony en un comunicado de prensa, tras su nombramiento Hirai mostró su interés en regresar a Sony a sus mejores épocas y aseguró que es necesario impulsar el crecimiento de las divisiones más fuertes de la compañía.

“El camino que debemos tomar está claro: dirigir el crecimiento de nuestros principales negocios electrónicos, tales como la imagen digital, los teléfonos inteligentes –terreno al que ingresará directamente– y los juegos; dar vuelta al negocio de la televisión y acelerar la innovación que nos permita crear nuevos dominios del negocio”, dijo.

Esto significa que Sony, que durante muchos años fue el referente en el segmento de televisores y equipos de sonido, entre otros, no hará más esfuerzos por recuperar el liderazgo perdido en esos campos frente a los grandes coreanos –aunque no abandonará estas líneas–, y se concentrará en los negocios en los que hoy es exitoso.

Hirai había dicho en noviembre que “la administración está teniendo un fuerte sentido de crisis, después de siete años de pérdidas”, lo que lo posicionó como uno de los ejecutivos que tenían clara la necesidad de un cambio.

Pero uno de los mayores inconvenientes es que en este momento, Siri solo funciona en inglés. Eso no quiere decir que los usuarios y programadores no encuentren formas de solucionar esto y surge Lingual, una extensión para iPhone y iPad, pero que funciona solo con jailbreak.

Lingual tiene traducción para 30 idiomas y en muchas pruebas que aficionados han hecho de la extensión han comprobado que funciona muy bien en especial en el momento de hacer búsquedas en la Web. Aunque permite traducción de frases, todavía le falta ser un poco más preciso en cada idioma.

Creado por CodeThemed, los desarrolladores están interesados en compartir su conocimiento con todo el mundo y en su blog pusieron un tutorial en el que está el código y buscan formas de mejorar lo que ya tiene Lingual. Para quienes quieren verlo en acción, compartimos este video que muestra sus capacidades.

La caída de Megaupload a partir de los arrestos que hizo el FBI tiene a muchos de los ‘cyberlockers’, sitios que permiten almacenar toda clase de contenidos y compartirlos con terceros, tomando diferentes posiciones y alternativas frente a lo que pueda suceder. FileSonic decidió restringir el intercambio de archivos, Rapidshare hizo una declaración pública diciendo que no había nada que temer, y el propio Megaupload ha retirado su demanda contra Universal.

FileSonic dice ‘no más intercambios’.

Si un usuario encuentra un enlace para descargar algo que se encuentra alojado en FileSonic, no va a poder hacerlo. En este momento en el sitio web las únicas personas que pueden descargar sus archivos son los usuarios que los subieron al servicio para uso personal. FileSonic también decidió cerrar el programa de recompensas por afiliados, que era la base para su crecimiento.

La compañía no se ha pronunciado al respecto, solo aparece un aviso en el comienzo de su sitio web con el anuncio, buscando de alguna manera reducir el riesgo legal que puede implicar prestar este servicio, aun con los esfuerzos que ha puesto en su lucha individual contra la piratería.

FileSonic utiliza una tecnología de huella digital con una empresa de identificación de contenido llamada Vobile con la que detecta si el material que algún usuario ha subido infringe la ley, y con ello se prohibe el intercambio.

RapidShare no tiene miedo.

Junto con Megaupload, RapidShere es uno de los servicios más reconocidos para el intercambio de archivos. La firma dio declaraciones a Ars Technica con una clara intención: “No estamos preocupados o asustados por el ataque”, declaró Daniel Raimer, portavoz de la empresa.

La empresa se considera como un legítimo proveedor de hosting, comparable con Dropbox o YouTube, por lo que cree que no tiene nada que temer, pues dice que está atenta siempre a cuidar los derechos de autor y no dejar pasar ningún problema de piratería.

“Actuamos de manera rígida contra la infracción del copyright. Hemos establecido un diálogo constructivo con la ley y la sociedad en los Estados Unidos y en otros países”, comenta Alexandra Zwingli, presidenta de la compañía.

Megaupload desiste de ir detrás de Universal.

Al principio de esta historia parecía que Megaupload tenía todas las de ganar, pues a partir de la censura que tuvo su video en YouTube, la demanda contra Universal Music se veía como algo seguro.

Rolling Stone reportó que Megaupload tomó la decisión el viernes de dejar de lado sus pretensiones legales retirando la demanda, pero sin perjuicios, lo que significa que si en algún momento la empresa quiere retomar sus declaraciones puede hacerlo. De todas manera, la compañía seguirá pidiendo explicaciones a Google sobre las razones por las cuales el video fue dado de baja de YouTube.

El temor por lo que pasó con Megaupload, aunque el FBI haya dicho que no tiene nada que ver con la retirada Ley SOPA, se expande a otras empresas de servicios para compartir archivos, y con ello se comienzan a limitar las posibilidades para los usuarios. ¿Qué alternativa para compartir archivos legales sería la ideal si los ‘cyberlockers’ pasan a mejor vida?

2011

Género: Drama

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 113 min
Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/2624548827/

2011

Género: Comedia

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 92 min

Link de Descarga:http://www.wupload.com/file/2609843552/

A Little Help

2011

Género: Drama

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 108 min

Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/2624548047/

2011

Género: Romance

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 131 min
Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/2607962762/

Caballeros, Princesas y Otras Bestias

2011

Género: Aventura

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 102 min
Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/2551213982/

Agua para Elefantes

2011

Género: Romance

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 122 min
Link de Descarga:http://www.wupload.com/file/2548174882/

Reto de valientes
2011

Género: Romance

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: undefined min
Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/2624420012/

Trespass

2011

Género: Suspenso

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 91 min

Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/903408991/

2011
Género: Terror

Super 8

2011

Género: Comedia

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 112 min

Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/1767038441/

2011

Género:

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 120 min
Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/2597740672/

Duración: undefined min
Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/2629456012/

The Entitled

2011

Género: Suspenso

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 91 min
Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/2596322242/

Duración: 100 min
Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/321048844/

A Better Life

2011

Género: Drama

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 98 min

Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/369349700/

The Ledge

2011

Género: Drama

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 101 min

Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/2566182062/

Transformers: El Lado Oscuro de la Luna

2011

Género: Drama

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 157 min

Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/757496166/

Ganamos Todos

2011

Género: Drama

Idioma:

Subtítulos: Descargar (Español)

Duración: 106 min

Link de Descarga: http://www.wupload.com/file/2538741017

Luego de las contundentes protestas de sitios web como Wikipedia, Cuevana, WordPress y Wired, entre más de 10.000 que decidieron cerrar sus servicios el pasado 17 de enero, Lamar Smith, el senador que promovió e impulsó la Ley SOPA, retiró el proyecto en el Congreso hasta que haya un acuerdo más amplio sobre el tema.

En la mañana, el Senado había postergado la votación de la Ley SOPA programada para el martes 24 de enero, pero en una declaración oficial, Smith dijo que ha escuchado las críticas y ha tomado en serio las preocupaciones de los usuarios respecto a la legislación propuesta para resolver el problema de la piratería en línea, por lo que admite que es necesario hacer una revisión y enfocar mejor el texto.

“El problema de la piratería en línea es demasiado grande para ignorarlo. Las industrias estadounidenses de propiedad intelectual proporcionan 19 millones empleos bien remunerados y representan más del 60 por ciento de las exportaciones de Estados Unidos”, dijo Smith en un texto publicado en el sitio web del Comité Judicial del Congreso estadounidense.

En otras palabras, los opositores a SOPA y todas las iniciativas legales contra la piratería en Internet y que afectan la libertad de expresión no pueden cantar victoria, pues como lo dijo Smith, “la legislación será pospuesta hasta encontrar un mayor consenso en qué debería ser la solución”. 

En otras palabras, aunque la Ley SOPA haya sido retirada, para su principal promotor, así como para el Comité de Justicia del Senado y para los grandes propietarios de los derechos de autor, seguirán buscando mecanismos para luchar contra la piratería en línea y proteger la propiedad intelectual de Estados Unidos.

“Damos la bienvenida a la intervención de todas las organizaciones e individuos que tienen una opinión diferente sobre la mejor manera de abordar este problema. El comité mantiene su compromiso en encontrar una solución al problema de la piratería en Internet que proteja la propiedad intelectual estadounidense y la innovación”, aseguró el senador.

Pese a que hace algunos días el mismo Smith dijera al diario The Wall Street Journal que no tenía la intención de dar marcha atrás en las decisiones relacionadas con SOPA, parece que las protestas y la oposición por parte de grandes empresas de tecnología hicieron que el senador desistiera de continuar con el proyecto que de ser aprobado, había cambiado el significado de Internet como es conocido en la actualidad

La red social más popular del momento, que cuenta con más de 800 millones de usuarios de Facebook, estaría planeando presentar los documentos para su oferta pública inicial el próximo 1 de febrero según informó una fuente de la compañía a The Wall Street Journal. Facebook entraría al mercado bursátil con un valor de entre 75.000 y 100.000 millones de dólares.

“Facebook ha conseguido un logro brillante, ¿pero 75.000-100.000 millones? Eso haría que Apple fuera barata”, aseguró Rupert Murdoch a través de su cuenta personal de Twitter.

La salida a la bolsa de la compañía de Mark Zuckerberg llegaría a representar uno de los mayores debuts en la historia bursátil de Estados Unidos, pues con este movimiento Facebook podría recaudar hasta 10.000 millones de dólares según informan fuentes cercanas a la compañía.

Si la red social lograra recaudar este monto, superaría a la salida a la bolsa de Google, que en 2004 recaudó 1.900 millones de dólares y valoró a la compañía en 23.000 millones de dólares.

De acuerdo con la información recogida por The Wall Street Journal, el banco Morgan Stanley podría ser el encargado de liderar el proceso, aunque el Banco Goldman Sachs también es una de las entidades más opcionadas.

Aunque se haya informado que la red social de Zuckerberg presentará los documentos ante la Comisión de la Bolsa este miércoles, según fuentes cercanas a la operación, de momento no deja de ser sólo una posibilidad, pues los directivos de la compañía también podrían optar por aplazar este movimiento un par de semanas más.

La historia de Megaupload sigue su curso en medio de la defensa legal de la empresa y su creador. The Huffingtn Post reporta que en este momento todos los datos almacenados de la empresa, que incluyen los archivos de 50 millones de usuarios están a punto de perderse, pues serán borrados este jueves 2 de febrero.

Todo esto tiene que ver con lo sucedido en el momento en el que el FBI capturó a cuatro personas, entre ellos el creador de Megaupload, hizo siete acusaciones y dio de baja el sitio web para alojar y compartir archivos, en la que la piratería juega un papel muy importante pues se acusa al sitio de ser usado para compartir películas y música.

Megaupload dice que el borrar los archivos no es justo para sus usuarios, pues muchos almacenan datos, fotos y documentos personales. La compañía contrata a empresas externas para el almacenamiento de datos pero al tener congelado todo su dinero, no es posible acceder a la información.

En el momento se han hecho algunos allanamientos y se han tomado algunos servidores pero no se ha tenido acceso a ellos. Pero una carta de la oficina del fiscal de Estados Unidos para el distrito este de Virginia dirigida a Carpatia Hosting Inc. y Cogent Communications Group Inc. avisa que pueden empezar a borrar los datos desde el jueves.

En este momento, el abogado de la compañía Ira Rothken, trata de impedir que esto se lleve a cabo. Como declaró para TorrentFreak, alega que no solo son los datos personales de los usuarios, sino también información fundamental para su defensa: “Estamos cautelosamente optimistas en este punto que debido a que los Estados Unidos, así como Megaupload, deben tener un deseo común de proteger a los consumidores”.

El jueves será el día definitivo no solo para Megaupload, sino también para los usuarios que tienen datos personales y que de una u otra manera desean recuperarlos.

Dentro de los sitios web latinoamericanos que pueden estar en la mira, uno de los que decidió explicar sus circunstancias por medio de una publicación en su blog, fue Taringa!, que sintieron que los medios de comunicación estaban transmitiendo información equivocada y por ello decidieron dejar su posición.

“Taringa! en ningún momento tuvo ningún tipo de acuerdo comercial con Megaupload, son los usuarios los que deciden a que sitios web enlazar sus posts”. Este es un servicio creado en argentina que nace en 2004, la cual es definida como una comunidad en la que los usuarios en la que se puede compartir la información.

Con esta frase comienza  la declaración, explicando que por la dinámica del sitio web es imposible controlar todo el contenido que los usuarios enlazan, pues ellos no son un servicio de hospedaje de archivos, sino más usado para compartir enlaces. Pero las sospechas comenzaron cuando su nombre apareció en el informe del FBI.

“En el informe del FBI sobre el caso Megaupload, se menciona que Megaupload recibió en el periodo que va del 17 de agosto de 2010 al 16 de septiembre de 2011 desde Taringa! 72.000.000 visitas, durante este período Taringa! tuvo un total de 2.330.058.316 visitas”, con estas cifras tratan de demostrar que su relación con Megaupload no es tan grande ni genera tantas visitas.

Se declaran defensores de los derechos de autor: “Trabajamos junto a organizaciones que velan por los derechos de autor para atender en tiempo récord cualquier denuncia recibida para eliminar enlaces que violen sus derechos” y citan que su esfuerzo en Argentina está avalado por la International Intellectual Property Aliance (IIPA) en un informe (PDF) publicado el año pasado.

Concluyen diciendo: “Somos un medio que brinda a millones de personas la posibilidad de compartir, expresarse, aprender y divertirse libremente”, con lo que desean que los comentarios, que según ellos, en especial la prensa ha tenido desinformado a las personas.

¿Qué pasará con Taringa!? ¿Cerrará sus servicios como Megaupload? ¿O esta declaración funcionará para detener los rumores?

La popularidad de Android se ve reflejada en los 700.000 dispositivos activados al día y la gran cantidad de aplicaciones que se pueden encontrar en el Android Market, lo que ha hecho la plataforma muy atractiva para los usuarios. Pero también para algunos malintencionados y delincuentes que crean virus que afectan a varias personas.

Symantec publicó en su blog que varias aplicaciones de Android tienen un virus llamado Android.Counterclank, una versión mejorada de otro virus, el Android.Tonclank, que al ser ejecutado puede hacer varias acciones peligrosas entre ellas el robo de información.

El código del programa malicioso está insertado en cada aplicación, en un paquete llamado ‘apperhand’. Al ejecutarse la aplicación, se puede ver que también entra en acción un servicio con el mismo nombre del paquete, con lo que ya puede identificar el virus. Otra señal es que aparece el símbolo de búsqueda arriba en la pantalla de inicio del dispositivo.

Lo que preocupa a Symantec es la cifra de descargas de las aplicaciones con este malware: Android.Counterclank se ha convertido en el programa malicioso más distribuido en la plataforma hasta el momento, y la compañía publica un listado con al menos 13 aplicaciones que lo contienen.

Android.Counterclank es un troyano que tiene la misión de tomar datos que incluye información del fabricante y modifica la página de inicio del navegador. Al robar los datos, lo que los malintencionados han logrado es robar dinero desarrollando estafas con la información que han conseguido.

Este malware es un troyano que al ser instalado, recopila información personal del usuario, modifica la página de inicio del navegador web para presentar publicidad no deseada (al parecer el mayor negocio de los delincuentes es ganar dinero por la publicidad desplegada en los dispositivos).

Symantec aclara que el nivel de daño es medio, pero alerta a los usuarios que deben estar pendientes de sus descargas, pues aclaran que la propagación de este programa malicioso se debe a que los dueños de los dispositivos no ponen atención a los acuerdos de privacidad e instalan las aplicaciones sin fijarse.

Si usted es usuario de Twitter probablemente se ha encontrado desde esta mañana con el hashtag #censuratwitter, producto de la reacción y el rechazo general que surgió a partir del anuncio que hizo la red social a través de su blog oficial.

A través de la publicación, Twitter asegura que debido a su expansión a nivel internacional, van a entrar a ciertos países que tienen diferentes ideas sobre los contornos de la libertad de expresión en la Red. ”A partir de hoy, tenemos la posibilidad de retener contenidos de usuarios en un país específico al tiempo que está disponible en el resto del mundo. Si se nos solicita bloquear un mensaje en un determinado país, vamos a tratar de contactar al usuario”, explicó Twitter.

Pese a que la red social dijera que se trata de un proceso transparente, las críticas y el rechazo general no dieron espera. Desde organizaciones como Reporteros Sin Fronteras, medios de comunicación como Forbes y TechCrunch, hasta el colectivo de hacktivistas Anonymous, han criticado la nueva medida de la red de microblogging.

Justamente Anonymous, por medio de su cuenta en Twitter (@anonops) y con los hashtags #J28 y #TwitterBlackout convocó a una ‘huelga’ de usuarios, que consiste en que hoy, 28 de enero, ninguno publique tweets.

Sin embargo, frente a las críticas y movimientos de protesta de los usuarios en la red social, Twitter decidió suavizar sus palabras y plantear mejor su propuesta. Un portavoz de la compañía decidió desligar los cambios de la red de microblogging de la palabra censura y explicó que solo “instados por la ley retirarán un contenido de la página web, de forma concreta, y solo en el país afectado, en lugar de en todo el mundo“.

A continuación hacemos un tour por los medios y por las redes sociales de analistas y líderes de opinión que han reaccionado frente a la decisión de Twitter.

Tener un buen espacio para trabajar puede influenciar mucho en lo que se hace, en especial cuando lo que se intenta hacer es algo creativo. La idea de Dell para el lanzamiento de su ultrabook XPS 14Z no fue la tradicional reunión de presentación sino crear un espacio para crear, trabajar e inspirarse en medio de Nueva York.

Junto con la galería Openhouse construyeron un espacio para que artistas, arquitectos, diseñadores de ropa, realizadores de cine y todos los que quisieran participar en este espacio abierto al público, estuvieran en contacto con lo mejor de la tecnología y de esta manera hacer mejores proyectos.

Este espacio estuvo pensado para que quienes quisieran ir pudieran probar no solo el XPS 14Z, sino algunos otros gadgets como pantallas táctiles que servían como centros de mesa y mouse de diseños diferentes y peculiares. Esto es lo atractivo del marketing experiencial que Dell quiso para este producto.

Con lugar para trabajar al aire libre, el espacio contó con sillas plegables, paneles circulares para formar y crear mesas de trabajo, y muebles con algunas ruedas para poder crear reuniones en los que se programaron algunas conferencias, talleres y debates con artistas y diseñadores.

Ya en las noches es un espacio de fiesta, en la que se completó la experiencia con una proyección artística y de VJ, con lo que se muestra que Dell busca más que lanzar productos tecnológicos es que todas las personas puedan vivir de cerca lo que significa trabajar y crear con las herramientas apropiadas.

Compartimos un video sobre la creación de este estudio y las personas que pudieron vivirlo de cerca.

En ella se exploran los límites de la galaxia Apple en relación a otros modelos de negocio e industrias. Una buena vara de medir la influencia de la compañía en este sedicente mundo capitalista. El resultado es grande, muy grande.

1. Abro mi cuenta personal, hasta entonces sólo habría trabajado con cuentas corporativas.
2. Comienzo a twittear sobre lo que leo cada día… la información que a mí me es de interés en mi trabajo.
3. Agrego a personas que por su perfil profesional me pueden aportar enlaces de interés y conocimiento.
4. Enfoco Twitter como una forma de profundizar más y mejor en este mundo del Social Media, no como una forma de promocionarme, sino como una herramienta de trabajo. Es decir, para mí, Twitter empezó siendo una forma más de buscar información de un modo rápido a través de expertos y gente que ya sabe bien qué hay y qué es bueno. Y por supuesto, comparto todo lo más interesante que me voy encontrando a mi vez.
5. Hago RT y menciones, no robo tweets y siempre doy crédito a la fuente (si alguna vez se me escapó alguno, pido disculpas… )
6. Respondo a las primeras menciones y siempre doy las gracias.
7. Twiteo lo que escribo en mi blog.
8. Comienzo a tener un grupito de seguidores a los que también sigo con los que empiezo a tener una cierta complicidad y comienzo a sentir una gran empatía y gusto por Twitter: entiendo su cercanía y lo mucho que puedo aprender y compartir.
9. Unos tres o cuatro meses después ya tenía casi 1000 seguidores, siguiendo siempre con mi ritmo de publicar aquello que me prarece interesante y compartirlo, tratando siempre de responder a todo y por supuesto, con el apoyo del Blog, que hay que decir, que es un punto fundamental para haber llegado hasta aquí.
10. Twitter cada vez me gusta más, no es un esfuerzo, no es un trabajo, realmente me lo tomo como una forma de trabajar en equipo con miles de otros seres humanos que están haciendo algo muy similar, trabajar con compañeros y colegas que ni conozco en persona pero con los cuales empiezo a tener una relación interesante: me cuelo en sus móviles sin tener sus números y les puedo enviar DMs (y ellos a mí).
11. No me planteo el hecho de que realmente es una forma de autopromoción hasta que no empiezo a darme cuenta de que voy camino de los 2000 seguidores, ¿cambio de estrategia? No, sigo siendo yo, hasta ahora me ha dado resultado, así que por qué no seguir así.
12. Sigo twiteando cada día, trato de responder a mis seguidores en dos franjas horarias (España e Hispanomérica), pero con más de 3000 seguidores, aún respondo a todo y dar las gracias por las menciones y RT. Y puedo decir, que no es un esfuerzo, me gusta esa cercanía.
13. De repente pasa un año, es octubre otra vez: mi blog ha conseguido logros que ni esperaba y es gracias a vosotros, y mi cuenta de Twitter está en 5000 seguidores.
14. Es cierto que el Blog ha sido un empuje para Twitter y viceversa. Es cierto que el contenido es el rey y yo he compartido siempre ese contenido que por muy bueno, o interesante o incluso, por malo, me ha parecido interesante para otros, basándome en algo tan simple como la cercanía, la complicidad, el ser colegas, el saber que si algo puede ayudar, ¿por qué no compartirlo? Y por supuesto, siempre siendo yo misma, hay muchos a quienes no le guste, lógicamente, pero no me pongo el disfraz de “social media expert”, no, no me considero, eso, no soy Directora de Mkt de ninguna gran empresa, sólo soy, y así me presento, Dolores.
15. ¿Cómo he llegado hasta aquí? Yo creo que las marcas deben tener esa misma pasión por lo que hacen, sentir que son parte de ese universo que se comparte y ser capaces de transmitirlo en todo cuanto hacen, ya sea Twitter, Facebook, un Blog o una web. Es cierto que ahora no puedo dar las gracias siempre por las menciones y RT, aunque sí trato de responder a todos los mensajes sea por mención o email, y también es cierto que no sigo a todos los que me siguen… Pero bueno, no soy una marca, soy una persona y me comporto como tal, con mis cosas buenas y  malas ;o)

Conclusión: sé tú mismo, encuentra aquello que te gusta y sé constante, olvídate de cifras, de si has ganado o perdido seguidores, de Klout… Simplemente, piensa en que cuanto más aprendes, cuanto más das, más recibes, porque si te implicas, si te apasiona, los demás lo perciben, porque la inteligencia emocional es la más desarrollada en casi todos los humanos, y porque en realidad, sólo se trata de eso, de compartir con colegas y aprender de ellos. Y si eres una marca corporativa… bueno, como decía Isra García en la Mesa Redonda de Social CRM en EBE11, “las marcas tienen que ser humanas”.

Eso sí, ¿hay que empezar la estrategia pensando en tener “x” miles de followers? Si eres un negocio, posiblemente sí, porque además tu jefe querrá cifras que justifiquen tu sueldo, y porque la tasa de conversión será mayor cuanto más seguidores tengas (según el tanto por ciento, es decir, el 1% de conversión de seguidor o fan a ventas es un número mayor, cuanto mayor sean los fans o seguidores) Puede que la mejor estrategia de Mkt no sea salir a buscar a tus clientes, sino que ellos vengan a ti… ; pero si eres una personas, olvídate de números, busca la calidad de los contactos y disfruta lo que haces: sé abierto, comparte, no te crees un alter-ego para ganar fans o followers, es mejor ser tú mismo y que los que te sigan, sea porque de verdad aprecian tu trabajo, tu contenido, lo que compartes, lo que dices, y cómo lo dices.

Por: Dolores Vela

Samsung Galaxy Nexus, el primer smartphone con Android 4.0 el último sistema operativo de Ice Cream Sandwich , llegó a manos de algunos clientes el día de hoy. Samsung ha marcado la ocasión con un anuncio de vídeo para el dispositivo. En nuestra revisión, hemos encontrado el Nexus Galaxy como el mejor dispositivo Android -Este esta repleto de características rápidas, poderosas y esta muy bien diseñado.

Cuenta con un 1,2 GHz dual-core, 1 GB de RAM, una pantalla de 4.65 pulgadas AMOLED, cámara de 5 megapíxeles orientada hacia atrás capaz de grabar vídeo de 1080p, así como una cámara de 1,3 megapíxeles de frente. El anuncio del dispositivo es una muestra sencilla pero impresionante de todas las nuevas características de Android 4.0, incluyendo la NFC, fotos panorámicas y el reconocimiento de rostros.